Российско-грузинские отношения

«Опасность нового взрыва политического насилия в Молдавии сохраняется»: Молдавия за неделю

Итоги — 2009: «7 апреля обрушило все мифы о Молдавии и дало начало новым». Прогнозы-2010: «2010-й станет годом политических разоблачений, коррупционных разбирательств и жесткой предвыборной борьбы». Внешняя политика: Без Приднестровья «европейская интеграция будет витать призраком для Молдавии». Приднестровье: «Признание паспортов ПМР означало бы признание Приднестровья».

Итоги — 2009: «7 апреля обрушило все мифы о Молдавии и дало начало новым»

Ушел в историю самый бурный за последние 15 лет год, пишут «Молдавские ведомости». Он начинался тихо и размеренно: партии готовились к парламентским выборам, предприниматели закладывали в бюджеты риски от прокатившегося по миру кризиса, правительство «творило» из Молдавии остров стабильности. Даже избирательная кампания перед апрельскими выборами начиналась как-то вяло — политики предпочитали целенаправленно работать каждый на своего потенциального избирателя. Попытки пошуметь предпринимали только политологи и социологи — они боролись за лучшие для партии-заказчика результаты опросов. В итоге своим клиентам они оказали медвежью услугу — результаты голосования 5 апреля стали неожиданностью абсолютно для всех участников выборов. Ни у одного из политических конкурентов не оказалось плана действий на непредвиденный случай, зато он был у тех, кто вывел тысячи молодых людей на площадь днем позже.

7 апреля обрушило все мифы о Молдавии и дало начало новым, продолжают «Молдавские ведомости». До сих пор так и не выяснено достоверно, кто же стоял за чудовищными апрельскими событиями. Впрочем, тогда добираться до истины никто не собирался — «7 апреля» стал самым мощным оружием поражения политического противника в новой избирательной гонке.

Результаты выборов 29 июля сыграли с жителями Молдавии шутку еще более жестокую — после политической рокировки все недовольные политикой ПКРМ предстали в глазах окружающих сторонниками идеи «Великой Румынии», пишут «Молдавские ведомости». Избирателей и теперь уверяют в том, что только так можно получить для Молдавии шанс попасть в будущее.

Впрочем, завершается этот непростой год так же на удивление тихо, продолжают «Молдавские ведомости». Политики чувствуют себя вольготно, ни в чем себя не упрекают, строят решительные планы. В следующем году — снова выборы…

Прогнозы-2010: «2010-й станет годом политических разоблачений, коррупционных разбирательств и жесткой предвыборной борьбы»

В наступившем году политическую жизнь Молдавии будут определять хорошо известные личности, пишут «Молдавские ведомости». Появление новых персонажей на политической арене, скорее всего, на расклад сил не повлияет. Правда, роль некоторых политиков и партий несколько изменится.

В Партии коммунистов с каждым днем укрепляются реваншистские настроения, продолжают «Молдавские ведомости». ПКРМ не желает мириться с безжалостным фактом — коммунисты больше не являются решающей политической силой страны. ПКРМ выбрала тактику отрицания и противодействия абсолютно всему, что происходит сегодня во власти. Это было особенно заметно на последнем заседании парламента, когда фракция ПКРМ целенаправленно голосовала «против» даже разумных и нужных инициатив. В ПКРМ убеждены, что время работает именно на них, коммунисты ждут распада Альянса за европейскую интеграцию. Однако, эти ожидания скорее эмоциональны, чем рациональны. АЕИ решительно намерен сохранить единство. Как заявил на прошедшем недавно съезде Либерально-демократической партии Владимир Филат, «вошедшие в Альянс партии придерживаются разных мнений по многим вопросам, но одно нас крепко объединяет — мы все хотим дать Молдавии шанс на будущее».

Все выигрышные возможности коммунистов остались в 2009 году, пишут «Молдавские ведомости». В 2010-й ПКРМ вступает без административного ресурса, с изрядно уменьшившимся числом сторонников. Попытки руководства партии удержать процесс распада удивляют своей наивностью. Недавно Владимир Воронин решил организовать сбор средств на восстановление разрушенного в Кутаиси памятника освободителям от фашизма. Пиар-акция партии, желающей сыграть на гражданском возмущении чудовищным решением грузинских властей, глубоко оскорбила всех, кому дорога память о подвиге отцов и дедов.

ПКРМ не скрывает желания вернуть полную и абсолютную власть, однако максимум, на который коммунисты могут рассчитывать — не самая малочисленная фракция в парламенте, продолжают «Молдавские ведомости». В круг политиков, влияющих на судьбу страны, они не попадут. Впрочем, как и те, кто откололся от ПКРМ в расчете вернуться на политический Олимп на чужой спине.

АЕИ уже начал подготовку к будущим выборам, пишут «Молдавские ведомости». ЛДПМ заявила о предвыборных целях на III внеочередном съезде, Демпартия занялась активным партстроительством. Именно лидеры этих двух партий станут основными политическими игроками в будущем году. Амбиции Мариана Лупу опираются на дефицит внятных предложений в левоцентристском сегменте политического поля при достаточно высоком электоральном спросе. Владимир Филат активно концентрирует вокруг себя сторонников право-центристских партий. В этом сегменте в последние годы происходило активное движение, и теперь либеральная идея в лице ЛДПМ получила цельную и надежную площадку. Лупу и Филат, наверняка, улучшат свои политические показатели. Во всяком случае для этого есть объективные условия. Именно сбалансированный правым и левым политическими течениями центр станет основным сдерживающим механизмом в процессе перехода страны на новую ступень политической эволюции.

Молдавия сделала шаг вперед в своем политическом развитии, и этот эволюционный процесс, безусловно, весьма сложный, уже необратим, продолжают «Молдавские ведомости». Распавшийся многолетний политический дуэт «Серафим Урекян и Вячеслав Унтилэ» — очередное тому подтверждение. Альянс «Наша Молдова» начал внутреннюю реформу, но сбрасывать Серафима Урекяна с политических счетов рановато. Лидер АНМ, скорее всего, попытается удержать партию в центристской нише, правда, не исключено, что для этого ему придется заручиться поддержкой новых политических партнеров. Когда-то подобным образом поступили демократ Дмитрий Дьяков и социал-либерал Олег Серебрян. Часть нынешних сторонников АНМ уйдет в ЛДПМ, часть — в ДПМ, но Серафим Урекян останется в числе активных политических игроков.

В 2009-ом в Молдавии закончилась эпоха единовластия одной партии, пишут «Молдавские ведомости». Уходящий год доказал, что объединенные общей целью политики способны создать действенный алгоритм государственного правления. 2010-й сформирует в Молдавии классическую политическую систему, в центре которой будут располагаться умеренные правые (ЛДПМ) и левые (ДПМ), а по краям радикалы (ЛП и ПКРМ). Примечательно, что на политических флангах останутся преимущественно приверженцы консервативных политических подходов, по большей части это представители старшего поколения. В центре сконцентрированы в основном молодые политики. Учитывая, что именно силами этого политического сегмента будут приниматься основные решения для судьбы страны, предрекать Молдавии экономическую катастрофу преждевременно. Хотя без потрясений не обойдется. 2010-й станет годом политических разоблачений, коррупционных разбирательств и жесткой предвыборной борьбы. Но такую цену стране придется заплатить за годы жизни в условиях откровенной лжи и бесстыдной полуправды, подводит итог издание.

Член парламентской фракции ПКРМ Вадим Мишин считает, что новые досрочные выборы по формированию высшего законодательного органа власти в стране состоятся не позднее апреля 2010 года, и нет никаких сколько-нибудь обоснованных причин прогнозировать иной вариант развития событий, пишет «НИКА-пресс». В беседе с корреспондентом агентства депутат также дал понять, что постоянно проходящие различного рода консультации с юристами, в том числе и членами Конституционного суда РМ, указывают на неизбежно начинающуюся в ближайшие недели избирательную кампанию. Мнения своих коллег по парламенту из либерально-демократической коалиции относительно проведения выборов либо в конце 2010, либо весной 2011 года Мишин оценил как мнения политиков, не желающих считаться ни с законами страны, ни со здравым смыслом.

Между тем в молдавском экспертном сообществе отмечаются однозначные настроения относительно отсутствия так называемых красивых решений, позволяющих найти более или менее безболезненный выход из продолжающегося кризиса, продолжает «НИКА-пресс». Аналитики указывают на объективно существующие противоречия в Коалиции за евроинтеграцию, где одни политики выказывают заинтересованность в проведении выборов в максимально быстрые сроки, а другие предпочли бы сохранить нынешние составы высшего законодательного органа и всех исполнительных структур до 2013 года. Явно запутанную ситуацию не украшают и все громче звучащие мнения о том, что проблема не в сроках проведения новой кампании, а в ее результатах. И если подсчет голосов сохранит нынешний расклад политических сил в парламенте, то страна опять окажется в тупике, и опять партии не смогут избрать стране президента. Мало того, если, скажем, коммунисты получат в парламенте 50 мандатов, а либерально-демократическая группа партий — 51 мандат, то и вопрос выборов премьер-министра окажется неразрешаемым, подводит итог издание.

В декабре ушедшего года состоялись съезды Либерально-демократической партии и Альянса «Наша Молдова», пленум Партии коммунистов, заседание Республиканского совета Демпартии, пишет Infotag. Все они рассматривали, среди прочего, вопросы кадров, принятия или исключения из партии видных членов. Лишь только в Либеральной партии мирно сосуществуют и руководят ею дядя и племянник — председатель парламента, и.о. президента Михаил Гимпу и мэр Кишинева Дорин Киртоакэ.

Эксперты отмечают непростой разговор на пленуме ПКРМ, парламентская фракция которой потеряла четырех депутатов, продолжает Infotag. Задним числом Виктор Степанюк, Валентин Гузнак, Владимир Цуркан и Людмила Бельченкова исключены из фракции, а первые двое — из партии. Определенным репрессиям подверглись сторонники этих депутатов на местах, в том числе видный деятель ПКРМ, руководитель Флорештской районной организации Михаил Руссу. К тому же, решением сессии местных депутатов он отстранен от должности председателя района. Таким образом, ПКРМ начинает терять позиции. Она будет добиваться скорейшего проведения досрочных выборов, чтобы наметившаяся в партии трещина не переросла в пропасть, способную помешать достижению успеха на выборах. Тем более, что в этом направлении будут активно работать депутаты, которые покинули фракцию, но сохранили мандаты, несмотря на призывы коммунистов отказаться от них. Эти депутаты не торопятся примыкать к существующим партиям, пытаясь создать левоцентристскую партию.

К социал-демократам может прийти бизнесмен Николай Черный, заявивший, что уходит из бизнеса в большую политику, пишет Infotag. Бывший вице-президент «Лукойла» пытается реализовать в Молдавии пророссийский политический проект, хотя, по мнению некоторых экспертов, имеет мало шансов преуспеть в этом деле до досрочных выборов в парламент. Не исключено, что он вынужден будет примкнуть к СДПМ, которая не будет испытывать дискомфорта от выполнения роли пророссийской партии. Тем более что эта роль может оказаться свободной, когда российские власти перестанут делать ставку на ПКРМ и ее лидера Воронина. С другой стороны, СДПМ, которая не прошла в парламент, переживает не лучшие времена. Часть ее активных членов, вопреки воле Брагиша, не дожидаясь решения партийного форума, примкнули к Демократической партии (ДПМ). К Мариану Лупу примкнул и депутат бывшего парламента Владимир Чобану, примерно половина бывшего Центристского союза, обсуждается возможность прихода части сторонников ПКРМ, которые разочарованы действиями коммунистов в последнее время.

Однако и сама Демпартия может понести потери, продолжает Infotag. Партия, безусловно, выиграла от прихода Лупу, который возглавил ее, способствуя прохождению в парламент. Но Лупу пришел не один, а с группой людей, которые его поддерживают. В последнее время, все очевиднее разногласия между ней и «старожилами» ДПМ во главе с почетным председателем Дмитрием Дьяковым. В ДПМ существует еще и «либеральная группировка», которая появилась после слияния Социал-либеральной партии с ДПМ. Она представлена Олегом Серебряном, Оазу Нантоем и Игорем Клипием, откровенно придерживающимися правых, либеральных взглядов. Им чужды проповедуемые ДПМ социал-демократические ценности, нейтралитет Молдавии. В отличие от двух других группировок, они отрицают возможность сотрудничества с ПКРМ и другими левыми партиями. Пока руководству ДПМ удается скрывать разногласия, чтобы поддерживать стабильность и внутри партии, и в Альянсе за европейскую интеграцию. В то же время, лидер ДПМ Лупу не скрывает разочарования, что президентом страны он не стал, оставшись единственным среди лидеров правящего Альянса председателем партии, не получившей высокой должности в государстве. Не исключено, что, по мере приближения досрочных выборов, разногласия выйдут наружу. Результаты предположить трудно, но вполне вероятен переход либеральной группы ДПМ в ЛДПМ Владимира Филата.

С аналогичными проблемами столкнулся и Альянс «Наша Молдова», пишет Infotag. Независимо от варианта развития событий, связанных с расколом в партии, Альянс «Наша Молдова» продолжает терять позиции и, в случае проведения досрочных выборов, рискует не пройти в парламент. Более того, значительная его часть во главе с Унтилэ может перейти в ЛДПМ Филата, а какая-то часть — в Демпартию Лупу.

ЛДПМ является почти единственной партией, которая не испытывает внутренних проблем, продолжая расти, пишет Infotag. К ней примкнула часть бывших членов Центристского союза, на съезде 19 декабря заявление о вступлении в партию подала группа в количестве 44 депутатов первого парламента Молдавии, на съезде присутствовали и открыто поддержали премьер-министра Филата первый и второй президенты Молдавии — Мирча Снегур и Петр Лучинский, видные деятели культуры, науки, искусства. Все это позволило экспертам говорить о том, что Филат проявил незаурядные качества политика, сумев за два года создать сильную партию.

С уходом четырех депутатов (Цуркан, Степанюк, Гузнак, Бельченкова) из парламентской фракции Партии коммунистов (ПКРМ) ее оппоненты и их сторонники пророчат ей развал и даже исчезновение с политической сцены, продолжает Infotag. Некоторые парламентарии из правящей коалиции поспешили «поставить крест» на ПКРМ, в оппозиции к которой они были более восьми лет. В отличие от оппозиции политические аналитики не торопятся делать выводы об ущербе, нанесенном ПКРМ выходом из ее фракции четырех депутатов. Последний Барометр общественного мнения (БОМ) показал, что 48,6% молдаван сожалеют о распаде СССР, и что ПКРМ — единственная партия, которая в программе руководствуется идеалами советского периода, и что конец коммунистов не так уж близок, как того хотят их оппоненты. Сейчас вожжи партии в руках руководства ПКРМ, действия которого могут остановить или наоборот — способствовать уходу из нее других депутатов. Конечно, лидер коммунистов Владимир Воронин постарел и не подготовил себе замены, однако мало кто знает, что происходит в верхушке партии, какие стратегии вырабатываются в связи с предстоящими выборами. «Несомненно одно, что ПКРМ остается самой крупной партией с самой разветвленной структурой первичных организаций», — отмечают эксперты.

Они считают, что серьезной потерей для коммунистов был уход 10 июня 2009 г. Мариана Лупу в лагерь Демократической партии (ДПМ), пишет Infotag. Отрыв «Цуркана & Co» от ПКРМ несущественен для нее, но болезнен для парламентской фракции, которая потеряла четыре голоса. Тем не менее, это не означает, что бывшие депутаты-коммунисты поддержат в дальнейшем все действия Альянса за европейскую интеграцию. Депутат Олег Серебрян считает, что «команда четырех» не хочет брать ответственность за правление Альянса в период экономического кризиса, и не будет сотрудничать с либералами, чтобы соответствовать статусу 100-процентных левых. Это обстоятельство означает, что формирование, которое создаст Цуркан, постарается стоять в стороне от политических дуэлей Альянса с ПКРМ, чтобы выглядеть чистыми перед избирателями.

У группы Цуркана нет больших шансов на то, чтобы привлечь на свою сторону многих коммунистов, поскольку большинство коммунистов не поменяют «серп и молот» на амбиции крохотной левоцентристской партии в десятке других крохотных партий, которые попробовали свое счастье на этом сегменте, продолжает Infotag. К тому же, ни Цуркан, ни Степанюк, ни Гузнак, ни Бельченкова не обучались в европейских столицах. Эти четверо не пользовались популярностью в СМИ, когда до 5 апреля каждое, даже самое малое село, восхищалось в режиме live образом Мариана Лупу.

Воронин считает, что уход из его партии первых коммунистов означает, что они «крысы-оппортунисты», которые «испугались трудностей, особенно в оппозиции», поэтому «покинули корабль», пишет Infotag. Известно, что за восемь лет правления (2001-2009 гг.) ПКРМ сумела подчинить себе многие госструктуры и учреждения, направив их усилия на создание колоссального агитационного аппарата. «Многие его сотрудники преданно служили ей за высокие должности и зарплаты, но со сменой власти перешли к новым правителям, потому как все мечтают о месте в лодке победителей, а также о выгодах», — отмечают эксперты. Некоторые из них считают, что оппортунизм идет рука об руку с нестабильностью, следовательно, колебания членов партии неизбежны в каждом формировании. Но если ПКРМ на самом деле готовится к досрочным выборам, тогда коммунисты, к сожалению одних и к счастью других, останутся на политической сцене. Корабль ПКРМ будет держаться на плаву, даже при наличии на нем «крыс»-дезертиров.

Сможет ли Партия коммунистов (ПКРМ) на досрочных выборах в парламент нанести поражение правым силам, чтобы вернуться к власти? — продолжает Infotag. Таким вопросом задаются эксперты и аналитики, полагая, что ПКРМ одна уже не будет в состоянии сформировать правительство, и иметь в парламенте 53 мандата. Известный в Приднестровье эксперт Андрей Сафонов подвергает сомнению возможность «ПКРМ нанести своими силами сокрушительный удар по Альянсу за европейскую интеграцию». Он полагает, что правящий Альянс будет всячески затягивать с выборами. «Разве что Владимир Филат захочет выборов для большего укрепления позиций своей Либерально-демократической партии», — отмечает он, не исключая при этом ситуации, при которой Альянс «заартачится», и не будет проводить выборы еще два-три года. Есть эксперты, которые придерживаются мнения, что никто Альянс не заставит проводить досрочные выборы, а Запад и Восток в этой ситуации будут соблюдать политкорректность, не вмешиваясь во внутренние проблемы Молдавии, у которой, как они считают, есть дееспособные правительство и парламент.

Сафонов считает, что без союзников ПКРМ одной не победить на выборах, и максимум, на что она может рассчитывать — это вновь получить блокирующий пакет по выборам президента в парламенте, пишет Infotag. «Однако я не думаю, что правящий Альянс позволит бесконечно блокировать выборы. И даже, если он примется «ломать» коммунистов «через колено», иностранцы сделают вид, что ничего не происходит», — отмечает он.

Политологи прогнозируют, что до проведения досрочных выборов в Молдавии появятся левоцентристские партии, главная задача которых будет заключаться в том, чтобы «поживиться» электоратом ПКРМ, продолжает Infotag. В случае успешного ее решения Николаем Черным, Владимиром Цурканом, Виктором Степанюком, а также новым руководителем Социал-демократической партии, которого должен будет избрать съезд вместо Дмитрия Брагиша, встанет вопрос: «С кем эти политики, придя в парламент, будут группироваться?». Одни эксперты склоняются к тому, что они будут играть по правилам Либерально-демократической партии Владимира Филата, при условии, что она получит 20 мандатов, и будет занимать второе место после ПКРМ по влиянию. Однако некоторые эксперты не исключают, что новые партии и их лидеры, войдя в парламент, смогут создать коалицию с ПКРМ, что позволит решить главную задачу коммунистов — отправить правых в оппозицию. «Такой прогноз будет намного реальнее при двух обстоятельствах: если весной правительство Филата отправят в отставку, лишив премьера и его партию административного ресурса, а также при уходе Воронина из большой политики», — подчеркивают эксперты. Они считают, что к необходимости отставки набирающего очки премьера Филата к весне созреет и Мариан Лупу, которого к этому будет подталкивать почетный президент Демпартии Дмитрий Дьяков, имеющий с Филатом старые личные счеты.

Аналитики полагают, что за время зимних каникул ядро ПКРМ будет работать над стратегией, цель которой — найти соратников в борьбе за власть, пишет Infotag. Жизнь показала, что досрочные выборы 29 июля, на которые ПКРМ склонило ее «молодежное крыло», гарантируя ей победу на выборах, были стратегической ошибкой. Партии следовало искать партнеров, идти на компромиссы, сохраняя власть еще четыре года за ПКРМ, а не за ее лидером Ворониным, который после восьми лет президентства, попытался стать еще и спикером. Очевидно, что теперь ПКРМ нужен союзник, и она его будет искать, а если не получится найти, то даже создавать, подводит итог агентство.

Анализируя и сопоставляя бурные, разноплановые и неоднозначные события, имевшие место в политической, экономической и социальной жизни Республики Молдова в 2009 году, а также проецируя их вероятное воздействие на развитие ситуации в стране в новом 2010 году, можно с уверенностью предположить, что он будет, в самом лучшем случае, не менее напряжённым и неспокойным, пишет интернет-издание Ava.md. Прежде всего, судя по уже наметившимся тенденциям, серьёзные изменения будут происходить в сфере партийного строительства. Одни партии, опираясь на уже имеющийся у них потенциал, будут пытаться и далее наращивать свой политический вес, ориентируясь, прежде всего, на предстоящие досрочные парламентские выборы. Другие партии, преследуемые хроническими неудачами на выборах, закостеневшие в своё развитии, не находящие в себе сил для кардинального реформирования и теряющие по этой причине актив и сторонников, будут и далее продолжать угасать и постепенно сходить с политической сцены. Третьи партии и отдельные политики, сумевшие привлечь к себе в 2009 году общественное внимание, умело оперируя соответствующими устремлениям и ожиданиям тех или иных групп электората идеями, будут, напротив, мало-помалу крепнуть, подниматься и более решительно бороться за престижное место на политическом Олимпе.

Партийная система Молдавии к настоящему времени, в общем и целом, структурировалась, пишет Ava.md. Трудно предположить, что в ближайшие год-два она может серьезно измениться, если, конечно, политический, экономический и социальный кризис в стране не будет углубляться. В этом случае есть риск того, что может произойти «сброс» старой системы в силу её неспособности адекватно реагировать на ухудшение положения страны и общества, после чего начнётся «перезагрузка».

Следует ожидать и возникновения новых проблем в явно затянувшемся процессе урегулирования «замороженного» приднестровского конфликта, продолжает Ava.md. С одной стороны, существенное влияние на этот процесс будет оказывать разгорающаяся внутриполитическая борьба в самой ПМР, исход которой пока далеко неясен. С другой стороны, он окажется в прямой зависимости от исхода новых выборов и характера политической борьбы в правобережной Молдавии.

2010 год явно не станет прорывным в деле решения проблемы объединения левого и правого берегов Днестра, пишет Ava.md. И в Тирасполе, и в Кишиневе будут решать свои собственные политические проблемы. Со стороны Тирасполя вряд ли стоит ожидать каких-либо новых инициатив. Политическая элита на левобережье Днестра твёрдо стоит на позиции достижения независимости Приднестровья и сама по себе от этой позиции никогда не откажется. Готов ли что-то новое и «прорывное» предложить Тирасполю в этом плане официальный Кишинев? Судя по всему, никаких новых кардинальных, а тем более «прорывных» предложений со стороны Кишинёва не последует.

Скорее всего, на новый этап выйдут отношения Молдавии с Россией, пишет Ava.md. Они во всё большей мере будут носить сугубо прагматичный характер. Вполне вероятно ожидать дальнейшего наращивания усилий официального Кишинёва в лице правящего либерально-демократического Альянса «За европейскую интеграцию» по «мягкому» выдавливанию российских миротворцев из Приднестровья. Что касается позиции России, то она, вероятнее всего, будет более жестко, твердо и последовательно проводить политику по продвижению своих геополитических интересов в Пруто-Днестровском регионе, в том числе по защите прав и интересов русскоязычных граждан Молдавии.

С известной долей осторожности можно утверждать, что 2010 год может стать годом активного вхождения всевозможных российских фондов, институтов, аналитических центров в Молдавию, продолжает Ava.md. Возможно, по примеру Румынии, которая уже давно начала и настойчиво проводит сегодня настоящую информационную атаку на Молдавию, создавая здесь свои мощные медийные холдинги, ориентированные не только на молдаван, но и на русскоязычное население, россияне в 2010 году предпримут попытку на базе одного из своих телевизионных каналов создать в Молдавии собственный медийный холдинг. В общем, следует ожидать заметного повышения активности России в Пруто-Днестровском регионе. Эта активность будет проходить как по линии государственных органов, так и бизнеса, а также через различные гуманитарные проекты.

Более активно и конструктивно будут выстраиваться в новом году и отношения Молдавии со своими ближайшими соседями — Румынией и Украиной, продолжает Ava.md. В то же время, что касается провозглашенной правящим Альянсом политики «ускоренной евроинтеграции», то это по-прежнему будет в большей степени «движением к линии горизонта», чем практическим воплощением планов реального вхождения Молдавии в «общий европейский дом». Чем больше будет вестись неконкретных и неподкрепленных практическими делами разговоров на эту тему, тем дальше будет отдаляться от Молдавии этот «горизонт» — приглашение к членству в Евросоюзе.

Новый 2010 год, безусловно, будет предельно сложным для Молдавии, пишет Ava.md. Очень трудно заниматься какой-либо созидательной работой по реформированию страны, когда она вновь стоит перед началом избирательной кампании, которая, судя по всему, будет отличаться особым политическим накалом, бескомпромиссностью и жёстким противостоянием партий власти и оппозиции. Оказавшиеся неожиданно для себе в оппозиции, руководящие коммунисты прекрасно понимают, что им грозит персонально, если они не вернут себе власть на предстоящих выборах. Но и лидеры и активисты партий, сформировавших новую власть в лице либерально-демократического Альянса «За европейскую интеграцию», также хорошо понимают, что будет с ними самими, если коммунисты снова победят и вернут себе власть в Молдавии.

Судя по всему, опасность нового взрыва политического насилия в Молдавии сохраняется, продолжает Ava.md. Всё это требует от молдавского общества в новом 2010 году предельной бдительности и осмотрительности, чтобы не позволить никаким экстремистам и радикалам втянуть страну в новый цикл политических потрясений, угрожающих её независимой государственности, подводит итог издание.

Внешняя политика: Без Приднестровья «европейская интеграция будет витать призраком для Молдавии»

Словосочетания «европейская интеграция» и «стратегическое партнерство» стали самыми популярными в последние годы не только в Молдавии, но и на всем постсоветском пространстве, пишет «Независимая Молдова». Что ни выборы, опять интеграция, опять так называемая российская карта, а теперь к ней добавилась еще и европейская. Однако никто не удосужился объяснить людям, что включают в себя эти определения и каким образом они смогут быть реализованы. И почему до и во время выборов европейская интеграция и стратегическое партнерство идут рука об руку, словно два любящих супруга, а после выборов мы становимся, как правило, свидетелями не совсем цивилизованного «развода».

Особой популярностью эта терминология, повторимся, пользуется в период избирательных кампаний, продолжает «Независимая Молдова». Но стоит только выборам закончиться, и стратегического партнерства как не бывало. Конечно же, речь идет о лозунге стратегического партнерства с Россией. Сознательно называем это лозунгом, потому как реалии доказывают правоту наших слов. То есть партнерство остается и после выборов, однако, оно уже ориентировано на другое направление, и название у него другое: европейская интеграция.

Это в полной мере можно отнести и к Молдавии, пишет «Независимая Молдова». Более чем наглядный пример — прошедшие июльские парламентские выборы прошлого года. Каких мы только хороших слов не услышали от наших политиков о взаимоотношениях с Российской Федерацией. А с 29 июля по сей день из уст представителей партий правящего альянса то и дело слышны сплошные и постоянные оскорбления в адрес России, СНГ, русскоязычной прессы и т.д. и т.п. Не кто иной ведь, а именно представитель партии премьер-министра Владимира Филата заявил, что главной угрозой для независимости Республики Молдова является русскоязычная пресса. Вот вам и стратегическое партнерство, от которого ничего хорошего ждать не приходится.

Основная причина всей этой, мягко говоря, неопределенности стратегии и интеграции, одновекторности политических, экономических и духовных направлений состоит прежде всего в отсутствии четко выработанной внешнеполитической стратегии, продолжает «Независимая Молдова». Смеем предположить, что именно отсутствие подобной стратегии не позволило Молдавии подписать Базовый договор с Россией еще на заре независимости, что могло бы в значительной степени повысить экономическую мощь страны. Напомним, что это стало возможным лишь спустя десять с лишним лет, после прихода к власти Партии коммунистов. Точнее, в 2002 году. Отсутствие внешнеполитической стратегии и порождает такого рода современные «хождения по мукам» в поисках своей ниши в глобальной схеме распределения ролей малых и средних государств.

Возьмем, к примеру, другую интеграцию и партнерство: европейскую, пишет «Независимая Молдова». В классическом понимании, слово «интеграция» означает нечто цельное, то бишь единый хозяйственно-экономический, а порой даже и политический механизм. Однако, такой механизм вряд ли может быть создан на пустом месте, он не может вырасти из ничего. Например, абсолютно непонятным остается вопрос: каким образом почти несуществующая, или, скажем помягче, слаборазвитая промышленность Республики Молдова может влиться в единый европейский промышленный механизм, который развивается по последним достижениями современной технической мысли.

Тут в качестве примера недальновидности и несвоевременности экономической европейской интеграции можно привести, Румынию, которая уже два с лишним года является членом ЕС, однако вряд ли кто-то из политиков или аналитиков с точностью может определить, каково же место соседнего государства в едином европейском хозяйственном механизме, продолжает «Независимая Молдова». Тем временем Румыния продолжает оставаться беднейшей страной Евросоюза. И когда она достигнет уровня развития европейских государств, один Бог знает.

Однако промышленность промышленностью, а в конкретном случае с Молдавией есть другие, более важные, если не сказать основные, вопросы, без решения которых европейская интеграция всегда будет означать для Молдавии и ее граждан только лишь желание получить право безвизового въезда в страны Евросоюза, пишет «Независимая Молдова». Как ни прискорбно, но опять возвращаемся к самой больной для Молдавии теме — приднестровскому урегулированию. Какие бы планы ни вынашивались в кулуарах различных политологических институтов по поводу будущего правого и левого берегов Днестра, какими бы красивыми словами ни вещали нынешние молдавские власти об интеграции в Европу, без территориальной реинтеграции молдавского государства европейская интеграция будет витать призраком для Молдавии.

А пока суд да дело, не лучше ли разработать такую внешнеполитическую стратегию для нашего государства, которая позволила бы с пользой и успехом использовать многовекторность стратегического партнерства, включающее в себя использование всех направлений сотрудничества и партнерства, не разделяя Запад и Восток, не отделяя и не отдаляя их друг от друга? — задается вопросом «Независимая Молдова». Судя по действиям правящей коалиции, нам, скорее всего, светит очередная экономическая «болтанка», напоминающая об экономической «невесомости» первых десяти лет независимости Республики Молдова, подводит итог издание.

Приднестровье: «Признание паспортов ПМР означало бы признание Приднестровья»

В последние недели обострились отношения между Молдавией и Приднестровьем, пишет Infotag. Поводом для этого послужило заявление приднестровской делегации в Объединенной контрольной комиссии (ОКК) «О свободном перемещении граждан по территории Приднестровья и Молдавии». В нем Тирасполь призвал Молдавию, Россию, Украину, а также миссию ОБСЕ в Кишиневе помочь разрешить миграционную проблему. Сопредседатель ОКК от Приднестровья Олег Беляков возмущен тем, что молдавская сторона не признает приднестровские паспорта, а когда жители предъявляют паспорта граждан России и Украины, у них требуют документов о виде на жительство.

Однако молдавская сторона отмечает, что за все время с 2001 г. таких случаев было не более 10-ти, поскольку большинство населения Приднестровья беспрепятственно въезжает и выезжает с паспортами России и Украины, пишет Infotag. Беляков приводит в поддержку своих требований соглашение между президентами Игорем Смирновым и Владимиром Ворониным от 2001 г. о совместном признании документов. По мнению Тирасполя, Молдавия должна признавать все документы, выдаваемые властями региона и не чинить препятствий приднестровцам.

Наблюдатели отмечают, что власти непризнанной ПМР умалчивают тот факт, что соглашение было денонсировано молдавской стороной в 2001 г. из-за некорректных действий Тирасполя, продолжает Infotag. «Тогда Смирнов подписал указ о введении «паспорта гражданина ПМР» задним числом, несогласованно, спустя две недели после подписания соглашения с Ворониным», — подчеркивают они, обращая внимание на то, что признание паспортов означало бы признание самопровозглашенной республики, на что Молдавия никогда не пойдет.

Политические эксперты считают, что лидеру Приднестровья Игорю Смирнову с этим трудно согласиться, признав, что паспорт гражданина ПМР, президентом которой он бессменно является на протяжении почти 20 лет, нигде не признается, пишет Infotag. «Будучи разозленным, Смирнов на недавней встрече с представителями ОБСЕ назвал действия Кишинева нарушением прав человека, пригрозил принятие ответных мер, и даже не исключил такой дикости, как введение визового режима для граждан Молдавии», — отмечают они.

Есть что добавить? Оставь комментарий.

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *



Поиск

Опросы


Каков образ Грузии в глазах россиян?


Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Наши партнеры